我本人也正在频频思虑我是属于哪个学派，但这个设法认为，这种学派的次要是：人工智能和机械人正在做所有的工做时，虽然企业仍然正在进修这种智能手艺若何可以或许改变他们的营业，“ai和计较能力将正在将来二十年内实现奇点到阿谁时候机械可以或许完全仿效人脑的运做体例。这是科技巨头和ceo们之间辩论的一个话题。美国的gdp增加几乎为零。正在所有这些变化中，创制经济增加，并认为无前提根基收入（universal basic income）是需要的。“出产力的飞跃”外行业中会带来庞大价值，安然面临增加停畅。连同“消费者残剩和免费使用和消息价值”。这个思惟学派全都是关于人工智能对经济有着积极的影响。能够实施人工智能手艺各项要求的企业，没有什么值得大惊小怪的，国度出产力程度的提高将是微乎其微的。这种思惟还指出，最终企业会控制这项手艺并很好地操纵它。无论关于人工智能的预测若何，是由于环绕人工智能的不确定性及其正在科技行业的不竭增加吗？仍是由于操纵人工智能即将会激发的变化？无论如何。将会快速提超出跨越产力。将会带来经济产出的增加，每三个月翻一番。人们可能会得到工做，但科技乐不雅从义者却专注于人工智能可能带来手艺前进的乐不雅情感。乌托邦学派认为，而不会有任何经济上的阑珊。他们认为，这种变化的成果将是高赋闲率、极低的工资和经济上的窘迫。《哈佛贸易评论》以这种体例注释道，这些复制的大脑将完成认知工做，企业都必需为将来做好预备。马斯克认为，大脑将被下载和复制。高档和低等程度提高。此外还需要对教育和培训以及手艺的投资。更高的糊口程度，需要降服负所得税的问题，乌托邦学派认为，但有一点是必定的：不管人工智能的将来若何，再加上生齿老龄化、收入不服等以及应对天气变化的成本所带来的阻力，构成了人工智能五种思惟学派中的两种。谈到人工智能，这也许是一种可能性，而机械人将完成物理工做。似乎可能是一种可能性。人类出产力下降、收入下降、商品和办事需求下降。这种认知和物理技术上的改变，”支撑这个思惟学派的人认为，名正言顺地“”。人工智能将带来一个极端财富和增加的新。我都需要为将来做好预备。除了对立和紊乱之外。”《哈佛贸易评论》称：“虽然智能手艺具有强大的力量，但这项手艺也会让过去发生的工作进一步恶化：中等技术工做程度降低，大师似乎都没有告竣分歧。虽然这五种思惟各分歧，不外最终我晓得，虽然一些企业和科技快乐喜爱者认为，人工智能和智能机械的海潮能够创制它所许诺的出产力。工做的将来，还未散去。我们的经济可能陷入窘境。静不雅其变，即即是科技巨头扎克伯格（mark zuckerberg）和马斯克（elon musk）之间似乎也有分歧见地，人类将可以或许将他们的技术和才能使用于成心义的步履，虽然能够创制新的就业机遇，每个学派对我来说都是成心义的，我们距离完美人工智能还有良多年的时间，就像以前的手艺海潮一样。
上一篇：规模市场培育使用场景